家茂裝潢

本書內容我就不多介紹了，我主要說說我的感想心得，以及對我自身的告誡。

我們所接收到的資訊，不意味著真相，他主要是創造連結，建立秩序。 人類分工合作，往往需要的是一種秩序，但這個秩序是否需要建立在真相之上，卻是另外一回事情。也許真相對於人類的世界來說，還不及建立的秩序來的重要。人就是活在意義上的動物，意義就是一個故事，這個故事是靠我們人力想像編織出來的，現在有部分的故事，已經是AI在主導編織了，這是需要戒慎恐懼的。 

書中提到的。 我們無形中已經在被網路科技影響著，臉書、抖音、IG...等社群軟體，正在利用演算法想要把我們黏在產品上，為了黏住我們，演算法推薦我們的內容往往具有煽動性，甚至勾起人們的仇恨，大大激化了政治的對立與極端化。這些內容很多不是真相，但他讓一群人相信敵對的一方是人渣垃圾，應該清除剿滅，僅僅這樣就足以造成可怕的結果。 比如說，羅興亞人的屠殺，社群軟體難辭其咎。 

個人感受，我大約四年前，我開始覺得台灣選舉怪怪的，選舉結果越來越一面倒，我當時隱隱約約覺得這不是好事，看完本書，我覺得我有找到一些答案。 社群軟體造成的激化與同溫層，加深彼此的誤解，也讓彼此更難溝通與理解對方。進一步讓政客之間的競爭，利益團體之間的競爭變成你死我活的仇敵，彼此對彼此開始下死手，我覺得這是很可怕的。

畢竟政治的本質是妥協，儘量找出大家可以接受的方案，大家慢步向前，現在不聽我的，那就翻桌子，或是送你上路，怎麼看都不會是好的方向



大家可以看張修修的解說。 千萬不要讓小朋友過早接觸社群軟體，因為這些小孩子會深受朋友圈跟推薦的內容影像，造成小孩身心的傷害，尤其女孩子造成傷害更大。自殺比率已經是10年之前的5-10倍的增加了。

另外一個我覺得是文眼的地方，本書中提到的自我修復機制。 是人就會犯錯，所以一定要有犯錯後的修正機制。 一個制度只要沒有自我修復的機制，這個制度就會離真相跟對的事情越來越遠，這個制度早晚要崩塌的。 這個角度解答我為何政府不能一昧地集權，讓權力分散化，讓話語權分散化，修復機制才能發揮，一如新聞媒體都被政府掌握了，新聞媒體就會失去揭露問題，修復政府錯誤的功能。立法權被單一政黨或是獨裁者掌握，那立法權就很難監督政府政策。

為了一個社會制度機制有機會改正錯誤，必須適當地讓權力分散且獨立，所以我們才需要保障立法權、司法權、媒體的獨立性。因為人天生就會犯錯，所以知錯能改，善莫大焉。 如果改錯，不需要寄望於道德與善良，而是建立制度讓菁英基於自利相互爭鬥，制衡。

關於如何判斷AI做錯了呢? AI要如何建立自我修復的機制呢? 這點也是書中的重點之一，我這裡就不多說了，有興趣的朋友可以看看這本書。 值得一看再看的好書。