家茂裝潢

利用過年讀書，這是我今年過年期間最大的收穫，跟大家推薦這本書薛兆豐經濟學講義。我自己有我思考過一些事情，比如說有錢明明是好的，但為何談到錢，大家總覺得怪怪的。一些過去無法表達精準的地方，這本書點了出來，讓我豁然開朗。 以下分享幾個我最大的收穫。

一、如何分餅，決定了餅能做多大。 我們常說不患寡，但患不均。這也是我一直以來深深認為的，為何有人可以那麼富有，過那麼爽! 但這就是為了把餅做大，要付出的代價。 正因為這樣的嚮往，可以得到這樣的好處，所有人才會往那個方向前進。

市場機制下，一個人可以富有，某個程度上，代表他在市場上作對一些事情。我們應該要討厭痛恨是特權，透過特定獨佔的權力獲取財富利益的人。 這我讓對於金錢財富的認知有更好的領悟。 我小時候總被灌輸要做大事，不要做大官，要做有意義的事，不要貪圖錢財，彷彿金錢是很糟的事情，擁有財富是不對的。 

現在我更能理解財富，一個人在市場上做對了一些事情，所以拿到較多的回報，這是市場對他的正向反饋，因此，如果我賺到錢了，我應該告訴自己，我一定做對了一些事情，我很棒，我應該要保持下去，反之，我要警惕自己，儘快做出調整。



有錢人從他整個貢獻裡面拿到2%，我想這不為過，為了那98%，整個社會給他2%又何妨。


二、書中說明了很多不同的競爭方式，論字排輩、按照需求、按照次序、按照智力...等競爭方式，不是說價格競爭就是最公平最對的，而是從社會總成本總效益來說，價格競爭是比較好的，損耗最少，且有利的。比如說按照次序競爭，那對很閒的人，對時間成本很低的人來說，他們有優勢，但對時間價值高的人來說就產生損耗。比如說論字排輩，那大家就開始比攀龍附鳳。  比如說靠拳頭暴力，那每個人都投入練身體肌肉，這樣的競爭下，每個人多練出的肌肉對這個社會沒有幫助。

價格競爭，則是各自會分工投入自己的生產跟服務，對社會來說，總成本降低且有總產值產生。

三、別人給的，才叫權利。 這也是腦洞大開的一句話，感受很深。 比如說車子是我的，我不用在旁邊一直盯著，我不用怕車子被偷、被搶、被毀損，因為社會力量維持這台車子是我的，誰偷、誰搶都會被懲罰。所以很多權利看起來是我們的，但實際上卻不能行使，比如說安樂死，比如說性交易。這是我想了很久，但第一次被點出來的角度，很是受用

看似保險，但實質是社會補貼。 比如說台灣的勞保，失業保險金!  這讓我更明白保險的定義，有利於我的分辨角度

關於政治，因為不用付錢，不用負責，或者說代價很小，所以人們會縱容自己儘可能的偏好。我有一個朋友很喜歡說愛台灣，常常問，甚至嗆聲中共打過來，你要不要上戰場為台灣打拚，只要別人提出不同意見，他就會說對方是軟蛋，舔中。 但當我們問她，你怎麼看待你深藍的醫生父母的時候，他說那是他們的選擇。他到處噴朋友，但涉及到自身家人跟利益的時候，突然沉默了。

這是我很有感觸的地方，無論藍綠都好，這些支持者只是選了一個自己的偏好，然後加強這個偏好。 對我來說，也難怪聊起政治都是一堆嘴砲幹話，彷彿每個人都變身總統、個個都能指點江山，面對政敵張口就噴，大帽子一頂頂扣下去，只因為這些都不用付代價，所以可以最大程度得任性。

我在這裡學到一個方式，以後遇到這些問題，就跟對方說：『那我們打個賭。』讓對方警覺到這是要付代價的，這樣對方就會開始壓抑自己的任性，開始謹慎理性對待事情。

這段話我覺得很有感觸，光明正大的背後，其實都是要吃人，要占人便宜。這也是我很厭惡政治人物的原因，很討厭說幹話的人。說的好聽，但做的卻是適得其反，好心做壞事，手術成功病人死亡，我們還是少點幹話，多點實際的作為。 

這本書推薦給大家，他啟發我不少思考的角度。 最後，書裡的觀點，讓我會去買某些股票跟一些投資，這可能是跟我最相關的了，今年做了之後，我寫出來。寫在2/14