畢卡索曾經有一次在街頭幫一位女士畫了一張素描,沒幾下就完成,女士看了也很滿意,問了價格,畢卡索說要五千塊美金,女士驚訝的問:你不是才畫幾下而已,就要收那麼貴? 畢卡索淡淡地回復他:我花了一輩子的時間鍛鍊畫技,再加上剛剛那幾秒鐘,才成就了你這幅素描。我們常常誤把費力程度跟績效連結起來,以為很辛苦地完成一件事情比較了不起,實際上,毫不費力的快速完成才是真正了不起。舉個例子,你應該給高鐵較高的對價,還是台鐵?
專家都在自己的領域投入大量的時間才獲取一些專業技術跟經驗,進而可以有效率地解決問題,這些效率的生產本質就是有價的,但消費者卻常誤以為這是騙錢的行為,同樣是開鎖,一個3分鐘搞定,一個3小時搞定,我們會認為前者是騙錢,後者物超所值,這樣的偏見容易導致真的專業被埋沒,背負惡名。
裝潢產業很常發生這樣的問題,我自己就發生過不少這樣的事情,客人看水電師傅在哪裡站10分鐘才動手施工做30分鐘,又站著想10分鐘,再動手做一下,忍不住抱怨水電師傅不做事情。他不想好、也不確認好就做下去,出問題再重作,你覺得會比較好嗎?
再舉個例,認識的抓漏師傅去花一天抓到漏水點,後續處理起來只花了2小時,跟客人收費6萬,客人覺得他在搶劫。 抓漏師傅很不爽,因為客人找其他廠商做,花了十幾萬都沒有解決漏水的問題,而他只花了六萬就處理起來了,客人居然嫌他貴,覺得他在搶他。
這都是我們心裡作祟,錯把費力跟績效連接起來,我們要避免落入這樣的誤區,讓自己生無謂的氣,也傷害到無辜的人。 我們從業人員也應該儘量告知客人,解釋給客人了解,避免造成上述的誤會。
- Mar 29 Fri 2019 07:14
台鐵跟高鐵哪個貴? 別把費力跟績效做錯誤的連結
文章標籤
全站熱搜
留言列表